Альтернативная история Носовского и Фоменко  

Я никогда не увлекался историей, и тому были свои причины. Школьная программа (да и университетская тоже) не отличалась формой жанра. Нам вколачивали в голову некие факты, цитаты, события, даты... Задача была одна - запомнить их. Тогда, в молодом возрасте, это не смущало. Главное, чтобы было "по учебнику". И свои пятёрки казались заслуженными. Но теперь, с появлением Интернета и доступа к большему количеству материалов, ситуация стала несколько иной. Сотни мнений, тысячи прочитанных книг начали наводить на мысль, что то, чем пичкают нас учебники - мягко сказать... не совсем правда. Раньше всё было просто: Вавилон и Древний Рим, Древний Китай и Древняя Греция, Древний Египет и Англия... Всё было расписано и разложено по полочкам. Все страны и народы чем-то занимались: грабили всех вокруг, развивали науку, следили за звёздами, строили корабли, лепили первые глобусы...

Не было только в этой блистательной картине Руси. То есть вообще не было. Ни в каком виде. Официально лишь с X века вдруг оказалось, что на нашей огромной территории, оказывается, живут какие-то люди. Ну да: Киев, христианство, объединение княжеств, монголо-татары, "пожары над страной", потом монголы куда-то испарились, Иван Грозный, "смутное время" и нате - Пётр I "Великий" Романов. И с событий примерно 1700 года история становится более-менее известной и насыщенной событиями. Не верю, как говаривал старик Станиславский. Люди всегда остаются людьми, и их интересы всегда однотипны: захватить землю, осесть, жениться, нарожать детей, спереть что-либо у соседей и отделаться при этом как можно меньшей кровью. Представьте себе, как выглядит историческая картина с точки зрения официальной науки: в маленькой Европе пылают города. Мелкие герцоги, цари и королишки режут друг друга за корзину репы и клочок земли. Банды рыцарей снуют туда-сюда, не зная, где им приткнуться. На востоке в песке ковыряются аборигены, пытаясь хоть как-то прокормиться с бесплодной земли. Китайцы сидят друг у друга на головах и пачкают свежепридуманную бумагу мыслями о тесноте жизни и о том, что сказал по этому поводу Конфуций. И тут же, рядом, между ними всеми, обладающими армиями и пушками, флотами и легионами - огромная пустая Русь. И никто её не захватывает, и никто не торопится нарезать её на кусочки. И живут в ней только дикие лапотные мужики, лазающие в дупла за пчелиным мёдом и вооружённые кольями? Да не может быть. Ни под каким соусом. Если кто-то не использует ресурсы своей земли - найдутся другие охотники. Если никто не охраняет гектар приграничной пашни - через пять минут её "приватизируют" соседи. А уж если пограничные столбы врыты, а никто за них не лезет - значит, что эта собственность находится под такой "крышей", что все македонские и цезари могут смело заворачивать оглобли назад. Это, собственно, и можно видеть между строк в учебниках. И пускали на Русь только того, кого хотели видеть в соседях. Кого не хотели - того в кратчайшие сроки уж более никто и не видел. И местные конфликты улаживались на раз-два, что требует очень высокой авторитарности правительств и сил, за ними стоящих. Так что Русь была вовсе не глухой забитой провинцией, не пустыми просторами, не страной дураков-славян, как нам пытаются внушить.

Читайте книги, господа! Морозов, Постников, Носовский, Фоменко, Бушков, сотни других написали огромное количество книг о том, что история допускает и другое толкование. Кое-что у них кажется диким, кое-что - гениальным. Это уж кто как сам поймёт и решит для себя. Но то, что это жутко увлекательно и читается запоем, как детективы - уже хорошо. Глядишь, и мозг лишний раз включится, и посетят разные идеи. Походите по сайтам альтернативной истории, почитайте. Это действительно интересно. И, может быть, именно Вы сможете наконец помочь воссоздать Правильную Историю, которую у нас отняли. А лично я добавил изучение истории к списку своих жизненных интересов. И ничуть об этом не жалею. Всего доброго!