Должник по алиментным обязательствам едва не подвел своего работодателя под уголовную статью  

В Троицком отделе судебных приставов полностью взыскана задолженность папаши перед своей дочкой 2003 года рождения. Исполнительное производство было возбуждено в августе 2008 года. Папа был крайне нерегулярен в проявлениях своих отцовских чувств: выплачивал небольшие суммы раз в три-четыре месяца, о встречах с самим ребенком говорить вообще не приходится.

Выясняя имущественное положение должника, судебные приставы установили, что вполне работоспособный мужчина 1976 года рождения не имеет официального места работы, живет с родителями, имущества за ним не зарегистрировано. В своих объяснениях по поводу нерегулярных и недостаточных выплат должник сообщал, что отсутствие постоянного заработка и является причиной накопления долга. В соответствии с законом судебные приставы, исполняя судебное решение о взыскании алиментов в размере ¼ части всех видов дохода должника, рассчитывали размер взысканий исходя из среднероссийской заработной платы. К марту 2012 года нерадивый отец задолжал своей дочке 83 тысячи рублей.

В середине марта 2012 года мужчина по требованию судебного пристава явился в отдел, где ему в очередной раз напомнили об отцовском долге и озвучили размер задолженности. Мужчина возмутился этой суммой и потребовал перерасчета в связи со своим трудоустройством. На следующий день он представил справку, выданную неким ИП, в которой черным по белому было написано, что гражданин  Ч. трудится в указанном предприятии с августа 2008 года и по настоящее время.

Пристава насторожил тот факт, что срок трудоустройства точно совпадает со сроком ведения исполнительного производства. Тем более было подозрительным, что во всех своих предыдущих объяснениях должник указывал причиной невыплат именно свою безработицу. На вопрос, не лукавит ли должник, предоставляя такие сведения, мужчина уверенно ответил, что справка в порядке. Его предупредили, что все сведения будут проверяться, но и к этому предупреждению должник отнесся легкомысленно.

Приставы связались с работодателем должника и вызвали его к себе на прием, где незадачливому бизнесмену пояснили, что в случае выявления подлога его ждет как минимум серьезная налоговая проверка, как максимум - уголовное преследование. Ошеломленный работодатель тут же отрекся от данной справки и попросил не инициировать никаких проверок. Видимо, позднее у него с должником произошел серьезный разговор, в результате чего на следующий же день мужчина пришел в отдел судебных приставов и погасил полностью долг 83 тысячи рублей и внес часть исполнительского сбора в размере 3,2 тысяч рублей.

Копия исполнительного листа направлена в бухгалтерию предприятия, куда устроился должник, с зарплаты теперь будут высчитываться алименты, а также оставшаяся часть исполнительского сбора.