Челябинский страховщик получал клиентов за «откат» банку  

В декабре Арбитражный суд Челябинской областиподтвердил законность решения Челябинского УФАС России о признании соглашений,заключенных ОСАО «РЕСО-Гарантия» с ЗАО «КБ ДельтаКредит» и ОАО КБ «Агроимпульс»,противоречащими Закону о защите конкуренции.

Напомним, что согласно данным соглашениямпотенциальные заемщики ЗАО КБ «ДельтаКредит», желающие получить кредиты,обязаны были осуществлять предусмотренное требованиями банков страхованиеобъектов недвижимости только у аккредитованных ЗАО КБ «ДельтаКредит»организаций, в том числе у ОСАО «РЕСО-Гарантия».

При этом перечень компаний являлсяограниченным и закрытым. Вследствие данного обстоятельства, гражданин,обратившийся в банк за получением ипотечного кредита и представивший полисстраховой организации, не имеющей аккредитации у ЗАО КБ «ДельтаКредит», получитотказ в выдаче кредита.

Однако банкам и страховщикам такие условиябыли только выгодны. Так, ЗАО «КБ ДельтаКредит» и ОАО КБ «Агроимпульс» занаправление своих заемщиков в аккредитованные страховые организации получалиустановленное договорами вознаграждение, а компании - расширение клиентскойбазы и преимущественное положение перед конкурентами.

В результате согласованных действий банков истраховщиков другие компании оказывались лишенными возможности побороться зазаемщиков ЗАО «КБ ДельтаКредит» и ОАО КБ «Агроимпульс».

По результатам рассмотрения дела ЧелябинскоеУФАС России признало данные договоры противоречащими п.4, 5 и 8 ч.1 ст.11Закона о защите конкуренции.

ОСАО «РЕСО-Гарантия», не согласившись срешением Челябинского УФАС России, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области.Однако судебный орган также признал, что компания нарушила антимонопольноезаконодательство.