Общественность России выступает за правосудие над живодерами, покалечившими львенка  

Преступники - на свободе, спасатели - под судом… Такой нелепицей обернулась попытка зоозащитников наказать дрессировщиков-живодеров, искалечивших маленького львенка в процессе «воспитания», а затем продавших его в таком плачевном состоянии частному лицу.

«Мы просим Вас отменить решения судов всех инстанций по иску ООО «Цирк братьев Запашных» против НП «Центр защиты прав животных «ВИТА», как незаконные и ставящие под угрозу гражданское население России», - с такой петицией обратились пострадавшие от своего неравнодушия зоозащитники к председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебдеву.

Речь идёт о громкой истории с избитым и проданным циркачами львёнке, которого 21 января 2014 года удалось спасти защитникам животных из Центра защиты прав животных «ВИТА» путём привлечения оперативников и журналистов к поезду «Невский экспресс», в котором животное было нелегально перевезено в Москву для передачи покупателям. Продажу львёнка - истощённого, обезвоженного и с травмами на теле (заключение экспертов) - осуществили циркачи, представившиеся труппой Запашных (из показаний задержанных ОВД покупателей). В ходе следствия циркачи отказались от своей причастности к акту продажи животного, в результате чего никто из них так и не понёс наказания за содеянное, а под судом оказались защитники животных, опубликовавшие пресс-релиз и видео с хронологией событий.

Это дело, за которым бдительно наблюдает общественность России, являет собой абсолютный правовой нонсенс. Истец – ООО «Цирк братьев Запашных» - предъявляет претензии к пресс-релизу и видеоролику, в которых он даже ни разу не упомянут! Суд так и не смог найти ни упоминаний истца, ни – тем более – фрагментов с порочащими для истца сведениями. Нет в спорных фрагментах и утверждений. Тем не менее – как бы фантастично это не звучало – суд смог удовлетворить все требования истца в полном объёме, написав беспрецедентную формулировку о том, что само по себе многократное употребление слов «Цирк», «циркачи», «дрессировщики», «Запашные» уже указывает на истца, а «общий контекст» позволяет определить спорную информацию, как порочащую!

«Вы понимаете, что при таком заключении суда в опасность попадают все граждане России, имевшие неосторожность многократно употребить в различных контекстах четыре указанных слова, а далее встаёт вопрос об изъятии их из лексикона страны?! – возмущаются составители петиции. - Решения суда не могут быть основаны на ТОНЕ изложения, которым истец мотивирует «порочность» сведений. Порочные сведения доказываются лишь фактами, которые можно проверить на соответствие или несоответствие действительности! Почему в решениях суда появляется слово «братьев», которое истцы попытались добавить в исковое заявление – видимо для убедительности, но адвокат «ВИТЫ» вовремя заметил, в результате чего слово из искового заявления было удалено?! На основании чего ответчик должен, согласно решению суда, убрать с сайта фразу: «Циркачи, представившиеся труппой Запашных, продали за ненадобностью избитого львёнка», если это есть факт? Именно так продавцы львёнка и представились, и это подтверждают пять ответов ОВД ответчику. Исходя из вышесказанного, первым же под суд тогда пойдёт линейный отдел ОВД на ст. «Москва-Ленинградская»?...»

От инстанции к инстанции судебное решение переписывается практически без изменения с одной и той же формулировкой, доводы ответчика при этом игнорируются полностью. Это рождает у общественности России ощущение, что с корочкой доверенных лиц президента в стране можно делать абсолютно всё.

Само же дело об избитом циркачами львёнке, из-за которого его спасители («ВИТА») оказались под судом, фактически «заморожено». Дрессировщикам, представившимся труппой Запашных, оказалось достаточно в объяснении написать о своей непричастности к продаже львёнка, чтобы расследование, по сути, прекратилось. И это несмотря на пятерых (!) свидетелей продажи львёнка указанными циркачами, двое из которых знают их по цирковой системе и вели с ними переговоры о продаже животного, а трое вообще присутствовали в момент передачи избитого львёнка. И именно эти трое свидетелей, знающие дрессировщиков в лицо, их адрес, номер машины и телефона, за 1 год и 8 месяцев так до сих пор не вызваны следствием. Все ответы ОВД касаются покупателей животного, в то время как фигурантами дела должны были быть продавцы, избившие его. Многократные обращения Центра защиты прав животных «ВИТА» по этому факту также попросту игнорируются.

Между тем, Департамент природопользования Москвы дал заключение об антропогенной природе увечий львёнка, а также о сильной истощённости и обезвоживании его организма, что «свидетельствует о длительном сроке его неадекватного содержания прежними владельцами». Зато не получившие наказания дрессировщики на глазах у наблюдающей за их деятельностью общественности совершенно открыто продолжают нелегальную продажу цирковых животных через сеть «ВКонтакте».